案外人执行异议之诉 (2019)宁0402民初7509号
裁判要旨
案外人必须是对执行标的的权属与他人发生争议,主张自己对执行标的享有实体权利,并足以排除法院强制执行的,方有权提起案外人执行异议之诉。 本案中,原告李某1向第三人张某2购买了涉案房屋,并向第三人张某2支付了全部购房款,故原告系权利人,有权提起案外人执行异议之诉。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(?javascript:SLC(55942,0)?)》第十七条(?javascript:SLC(55942,17)?)规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。 虽然此规定保护的第三人(买受人)权利在性质上仍属债权,买受人并未取得财产的所有权。 但根据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定,涉案房屋虽然未办理物权登记,但也仅是所有权暂时未能发生转移,但不等于房屋不能进行流转和交付。 根据《最高人民法院理解与适用》第二十八条规定,
摘要
李某1与杨某一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书(2019)宁0402民初7509号原告:李某1,宁夏固原市人,住固原市。 委托代理人:李某2,宁夏纲伦律师事务所律师,特别授权代理。 被告:杨某,宁夏固原市人,住固原市。 委托代理人:张某1,宁夏平朔律师事务所律师,特别授权代理。 第三人:张某2,宁夏固原市人,住固原市。 原告李某1与被告杨某、第三人张某2案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2019年9……