房屋租赁合同纠纷 (2017)赣01民终967号
裁判要旨
被告揭国兰、熊涛自2005年开始承租原告所有的店面用于经营裕泰福珠宝金行。本案诉争合同承租方签订人虽只有揭国兰签字,但系延续原租赁关系,实际合同承租人为被告揭国兰、熊涛。原告将其所有的房屋出租给被告揭国兰、熊涛,系双方自愿意思表示,且不违反法律规定,合同合法有效。截止2016年12月19日两被告拖欠租金666000元,事实清楚。被告虽于2016年7月31日提出解除合同,但未实际返还房屋给原告,仍应承担占用期间的租金及空置期间的租金损失,故原告要求被告立即向原告支付截止2016年12月19日拖欠的租金666000元,一审法院予以支持。审理中,被告辩称自2014年7月因政府修建地下商场围挡,被告严重亏损难以维持经营,故要求减少租金。因租赁合同已约定“如因城市建设、改造等一切非因甲方原因的事项导致乙方不能正常营业的,乙方需向甲方支付租金”,该条款表明被告已预知风险并处分了自己的权利,故辩称理由一审法院不予采纳。考虑到合同履行过程中,租赁物所在的胜利路步行街地段自2014年7月围挡整体改造,导致被告无法正常经营,且被告已陆续支付原告大部分租金,故原告要求被告承担拖欠租金的滞纳金84800元,有
摘要
被告揭国兰、熊涛自2005年开始承租原告所有的店面用于经营裕泰福珠宝金行。本案诉争合同承租方签订人虽只有揭国兰签字,但系延续原租赁关系,实际合同承租人为被告揭国兰、熊涛。原告将其所有的房屋出租给被告揭国兰、熊涛,系双方自愿意思表示,且不违反法律规定,合同合法有效。截止2016年12月19日两被告拖欠租金666000元,事实清楚。被告虽于2016年7月31日提出解除合同,但未实际返还房屋给原告,仍应承担占用期间的租金及空置期间的租金损失,故原告要求被告立即向原告支付截止2016年12月19日拖欠的租金666000元,一审法院予以支持。审理中,被告辩称自2014年7月因政府修建地下商场围挡,被告严
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终967号上诉人(原审被告):揭国兰,女,1964年9月生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。上诉人(原审被告):熊涛,男,1964年3月生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:胡晖、韩平安,江西观睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘新建,男,1956年11月22日生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代……