房屋租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1851号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”原被告2013年1月1日签订的《房屋租赁合同》是经原被告经平等协商并签字确认，系原被告真实意思表示。原告主张合同签订时被告存在欺诈行为，但未提供充足证据予以证实。原告当庭明确表示原被告对租赁的房屋共同验收确认无误后签订合同，原告对租赁物的状况有充足的认知，对标的物的瑕疵状况具有明确的了解，故原被告签订合同时，被告不存在欺诈行为。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权……。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”根据原告的当庭陈述，原告2013年1月1日使用租赁物，2014年5月合同终止离场，期间原告
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”原被告2013年1月1日签订的《房屋租赁合同》是经原被告经平等协商并签字确认，系原被告真实意思表示。原告主张合同签订时被告存在欺诈行为，但未提供充足证据予以证实。原告当庭明确表示原被告对租赁的房屋共同验收确认无误后签订合同，原告对租赁物的状况有充足的认知，对标的物的瑕疵状况具有明确的了解，故原被告签订合同时，被告
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1851号上诉人（原审原告）：王梦迪，女，1985年2月17日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年5月13日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。上诉人王梦迪与被上诉人刘军因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法……