房屋租赁合同纠纷 云07民再6号

贺心兵依据2010年11月1日与肖树清以及2011年8月8日与赵成签订的两份《房屋租赁合同》提起本案诉讼，请求支付2014年度拖欠的租金330000元及滞纳金213000元。其请求权成立的前提是两份合同正常履行。但肖树清、赵成均否认与贺心兵存在合同关系，肖树清称合同已解除并收回酒店经营权，赵成则称已退出酒店经营。因双方对《房屋租赁合同》的效力存在较大争议，故贺心兵诉请支付租金及滞纳金的请求不能成立。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9230元，由贺心兵负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：根据赵成在一审时认可的证据《承诺书》中的记载：“赵成于2014年1月10日与肖树清家已签订了清和酒店房屋租赁合同。”以及其在古城区人民法院（2015）古民二初字第528号贺心兵与赵成房屋租赁合同纠纷一案中，赵成对其分别与张招法和王旭升签订的两份铺面租赁合同的承认。在贺心兵与赵成之间可认定肖树清将房屋另行出租给赵成。肖树清虽否认与赵成另行签订房屋租赁合同，但主张其是与李珊珊于2014年1月1日另行签订了酒店管理合同。而贺心兵提交证据主张肖树清与赵成于2014年1月1

贺心兵依据2010年11月1日与肖树清以及2011年8月8日与赵成签订的两份《房屋租赁合同》提起本案诉讼，请求支付2014年度拖欠的租金330000元及滞纳金213000元。其请求权成立的前提是两份合同正常履行。但肖树清、赵成均否认与贺心兵存在合同关系，肖树清称合同已解除并收回酒店经营权，赵成则称已退出酒店经营。因双方对《房屋租赁合同》的效力存在较大争议，故贺心兵诉请支付租金及滞纳金的请求不能成立。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9230元，由贺心兵负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：根据赵成在一审时认可的证据《承诺书》中的记载：“赵成于2014年1月

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书云07民再6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺心兵，男，汉族，住重庆市开县。委托代理人：陈玉琴，云南典传律师事务所律师。委托代理人：于鑫，云南治国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖树清，男，汉族，住丽江市古城区。委托代理人：张锡文，云南义合律师事务所律师委托代理人：肖伟，肖树清之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵成，男，汉……