债权人撤销权纠纷 （2014）渝一中法民终字第05680号

原告请求撤销二被告于2013年2月25日签订的合同编号为201302251010020号《重庆市房屋买卖合同》。原告的诉讼请求是否予以支持，在于二被告订立买卖合同时是否具有《中华人民共和国合同法》第七十四条的法定撤销情形和是否按照第七十五条的规定行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。第七十五条规定“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。本案中，原告提交的证据能够证明被告李成忠向其借款48万元后，未履行生效的（2013）璧法民初字第02216号民事调解书所约定的还款义务；原告向本院申请执行后，被告李成忠仍未履行其义务，也无可供法院执行的合法财产，原告作为被告李成忠的债权人，债权到期后无法实现，构成对原

原告请求撤销二被告于2013年2月25日签订的合同编号为201302251010020号《重庆市房屋买卖合同》。原告的诉讼请求是否予以支持，在于二被告订立买卖合同时是否具有《中华人民共和国合同法》第七十四条的法定撤销情形和是否按照第七十五条的规定行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。第七

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05680号上诉人（原审被告）：李成忠。被上诉人（原审原告）：陈晓耘。委托代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。原审被告：李玉。委托代理人：李成忠，系李玉父亲。上诉人李成忠与被上诉人陈晓耘、原审被告李玉撤销权纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于2014年4月29日作出（2013）璧法民初字第02215号民事判决。李成忠不服一审判决，……