治安管理(治安) (2019)最高法行申2955号

案号
(2019)最高法行申2955号
法院
最高人民法院
案由
治安管理(治安)
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定,公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由。本案中,杨政权以肥城市人民法院法官拒绝其作为某民事案件的委托代理人为由,报警要求桃花源派出所调取其在该院第四审判庭出庭时的监控录像。桃花源派出所受案后对杨政权进行了询问,杨政权陈述在该过程中并未发生殴打行为。因此,杨政权所报案情并无违反治安管理的行为,其报警诉求也不属于公安机关的职责范围,桃花源派出所作出《不予调查处理告知书》并依法送达杨政权,并无不当。肥城市人民政府作出的肥政复决字[2016]42号《行政复议决定书》适用法律正确,程序合法。一审判决驳回杨政权的诉讼请求,二审判决驳回其上诉,亦无不当。 综上,杨政权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人杨政权的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇一九年

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定,公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反治安管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由。本案中,杨政权以肥城市人民法院法官拒绝其作为某民事案件的委托代理人为由,报警要求桃花源派出所调取其在该院第四审判庭出庭时的监控录像。桃花源派出所受案后对杨政权进行了询问,杨政权陈述在该过程中并未发生殴打行为。因此,杨政权所报案情并无违反治安管理的行为,其报警诉求也不属于公安机关的职责范围,桃花源派出所作出《不予调查处理告知书》并依法送达杨政权,并无不当。肥城市人民政府作出的肥政

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申2955号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨政权,男,1962年4月9日出生,回族,住山东省肥城市。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):肥城市公安局桃花源派出所,住所地:山东省肥城市新城路105-2号。 法定代表人:张海泉,所长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):肥城市人民政府,住所地:山东省肥城市龙山路03……