劳动争议 （2021）晋05民终900号

本案双方争议的焦点是化工公司将其所属的子弟学校移交给泽州县政府时国办发[2004]9号文件的贯彻落实问题。李双团主张按照国办发[2004]9号文件内容落实其自2011年至2016年期间的工资差额及福利待遇，涉及政府相关部门的权利义务，当事人就政策落实申请司法确认，不属于人民法院受理范畴。一审裁定驳回李双团的起诉。一审案件受理费10元，退还给李双团。经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。本院认为，本案属于落实国务院国办发[2004]9号文件的问题，是行政层面的问题，并非企业拖欠工资的争议，不属于人民法院受案范围。一审认定事实清楚，裁定结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马　晋审 判 员 毕　东审 判 员 王灵丽 二〇二一年七月二十九日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林 来源：

本案双方争议的焦点是化工公司将其所属的子弟学校移交给泽州县政府时国办发[2004]9号文件的贯彻落实问题。李双团主张按照国办发[2004]9号文件内容落实其自2011年至2016年期间的工资差额及福利待遇，涉及政府相关部门的权利义务，当事人就政策落实申请司法确认，不属于人民法院受理范畴。一审裁定驳回李双团的起诉。一审案件受理费10元，退还给李双团。经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。本院认为，本案属于落实国务院国办发[2004]9号文件的问题，是行政层面的问题，并非企业拖欠工资的争议，不属于人民法院受案范围。一审认定事实清楚，裁定结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终900号上诉人（原审原告）：李双团，女，1972年11月2日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市城区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李四林，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西兰花科技创业股份有限公司化工分公司，住所地：晋城市泽州县巴公镇化工工业园区，统一社会信用代码：9114……