房屋租赁合同纠纷 (2017)琼02民终333号
裁判要旨
潘忠燕在诉讼中撤回其起诉中的第二、三项请求,不违反法律法规规定,应予准许。潘忠燕与胡振禄签订《对外承包合同》系涉诉商铺的转租合同,且该转租行为未经原出租人王战友同意或者事后认可,该转租合同应认定无效。胡振禄转租行为业经沈岩认可,该转租产生的后果应由沈岩承担。根据合同法规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;如有过错的,有过错的一方应承担相应的责任。因王战友及沈岩自行将涉诉商铺收回,潘忠燕已于2016年7月13日停止使用租赁商铺,该转租合同实际已终止履行。潘忠燕已向胡振禄支付2016年7月10日至2017年7月9日的租金24万元以及履约保证金2万元。潘忠燕在该租赁年度已实际使用4天,应扣除该时间的租金2,666元,剩余租金237,334元及履约保证金2万元应予返还,潘忠燕主张沈岩返还上述款项,有事实根据和法律依据,应予支持。涉诉租金及履约保证金系胡振禄收取,且胡振禄至今占有该款没有交付给沈岩,对返还该款应承担连带责任,对潘忠燕主张胡振禄承担连带责任的请求,有事实根据和法律根据,应予支持。潘忠燕明知涉诉商铺系转租,且未经原出租人王战友同意,对转租合同无效存在一定过错,亦应承担相
摘要
潘忠燕在诉讼中撤回其起诉中的第二、三项请求,不违反法律法规规定,应予准许。潘忠燕与胡振禄签订《对外承包合同》系涉诉商铺的转租合同,且该转租行为未经原出租人王战友同意或者事后认可,该转租合同应认定无效。胡振禄转租行为业经沈岩认可,该转租产生的后果应由沈岩承担。根据合同法规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;如有过错的,有过错的一方应承担相应的责任。因王战友及沈岩自行将涉诉商铺收回,潘忠燕已于2016年7月13日停止使用租赁商铺,该转租合同实际已终止履行。潘忠燕已向胡振禄支付2016年7月10日至2017年7月9日的租金24万元以及履约保证金2万元。潘忠燕在该租赁年度已实际使用4天,
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼02民终333号上诉人(原审被告):沈岩。委托诉讼代理人:谭少涛。被上诉人(原审原告):潘忠燕。委托诉讼代理人:王竹。原审被告:胡振禄。委托诉讼代理人:吴桑。委托诉讼代理人:吉旭。原审第三人:王战友。上诉人沈岩因与被上诉人潘忠燕,原审被告胡振禄,原审第三人王战友房屋租赁合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2016)琼0271民初7530号民……