建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔27民终1333号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告中铁五局建筑公司辩称其未委托被告向纯洁、司启党与原告签订租赁合同，且加盖的中铁五局建筑公司惠水展硕水岸国际项目部的印章并非其项目部的项目章，且印章上明确注明“签订经济合同无效”。根据谁主张谁举证的原则，原告观山湖建城租赁站主张由被告中铁五局建筑公司承担合同责任，故其应对向纯洁、司启党与被告中铁五局建筑公司之间存在委托、挂靠等关系承担举证责任，而原告观山湖建城租赁站未提供相关证据证实被告向纯洁及司启党与被告中铁五局建筑公司存在委托、挂靠等关系。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：“没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”之规定，本案中，被告向纯洁、司启党没有代理权而以被告中铁五局建筑公司的名义与原告签订合同，被告中铁五局建筑公司也未对向纯洁以其名义签订合同的行为予以追认，故该合同对被告中铁五局建筑公司不具有法
摘要
贵阳观山湖建城建筑材料租赁站、向纯洁建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终1333号上诉人（原审原告）：贵阳观山湖建城建筑材料租赁站，经营场所贵阳市观山湖区世纪城写字楼**楼****，组织机构代码L5654688-1。经营者：张从付，男，汉族，1966年11月16日生，系该租赁站总经理，委托诉讼代理人：张娇，贵州贵达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：向纯洁，男，1982年12月14日，汉族，……