法定继承纠纷 (2019)冀05民终3398号
裁判要旨
张忠合去世后,沙河市二十冶生活区42栋29号房屋、老宅一处旧房子三间除王某应分割份额外,其他份额均属于张忠合遗产,原告张某1,被告张某2、王某以及张金艳均有权继承。张金艳书面表示本案不参与放弃继承,系其真实意思表示,本院予以认可。2018年8月25日分单形成时被告张某2、王某、原告张某1均在场,系三人的真实意思,张金艳虽当时不在场,但结合张金艳于2019年5月30日所作书面表示,该分单不应予以推翻。该分单系对张忠合遗产以及对王某财产的处置,故原告起诉,属无事实根据。另原告主张张忠合在南胡渠村有两处宅基房屋10间,分单显示老宅一处旧房子三间,故对原告该主张,本院不予采纳。综上,对原告起诉,应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回原告张某1的起诉。 本院认为,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理,对不符合起诉条件的不予受理。上诉人张某1诉请继承张忠合遗产,但其诉请的遗产诉争双方已经以分家析产的方式处分,张某1再提起继承诉讼没有基本的事实根据。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼
摘要
张忠合去世后,沙河市二十冶生活区42栋29号房屋、老宅一处旧房子三间除王某应分割份额外,其他份额均属于张忠合遗产,原告张某1,被告张某2、王某以及张金艳均有权继承。张金艳书面表示本案不参与放弃继承,系其真实意思表示,本院予以认可。2018年8月25日分单形成时被告张某2、王某、原告张某1均在场,系三人的真实意思,张金艳虽当时不在场,但结合张金艳于2019年5月30日所作书面表示,该分单不应予以推翻。该分单系对张忠合遗产以及对王某财产的处置,故原告起诉,属无事实根据。另原告主张张忠合在南胡渠村有两处宅基房屋10间,分单显示老宅一处旧房子三间,故对原告该主张,本院不予采纳。综上,对原告起诉,应当予
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀05民终3398号 上诉人(原审原告):张某1,男,1979年2月28日出生,汉族,住河北省沙河市。 被上诉人(原审被告):王某,女,1945年2月28日出生,汉族,住河北省沙河市。 被上诉人(原审被告):张某2,男,1967年3月26日出生,汉族,住河北省保定市徐水区。 上诉人张某1因与被上诉人张某2、王某法定继承纠纷一案,不服河北省沙……