房屋租赁合同纠纷 （2021）京03民终2940号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27970号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人朗姿股份有限公司预交的二审案件受理费121690元予以退回。审 判 长 江锦莲审 判 员 张印龙审 判 员 孙 妍二〇二一年四月十五日法官助理 王永基法官助理 陈文文 来自：www.
摘要
原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27970号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人朗姿股份有限公司预交的二审案件受理费121690元予以退回。审 判 长 江锦莲审 判 员 张印龙审 判 员 孙 妍二〇二一年四月十五日法官助理 王永基法官助理 陈文文 来自：www.
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2940号上诉人（原审原告,反诉被告）：朗姿股份有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇白马路63号。法定代表人:申东日,董事长。委托诉讼代理人：袁峰，北京市安桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：北京合创挑战者教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区常营乡管庄路150号院1号楼七层0703号。法定代表人:马成,总经理。委托诉讼代理人……