房屋租赁合同纠纷 （2017）浙01民终1471号

生效判决对于卢摩西与凤凰山度假邨公司签订案涉合同1以及嗣后双方签订协议解除该合同的事实作了明确认定，卢摩西不能依法推翻生效判决的效力，原审判决对于生效判决所认定的事实予以确认并无不当。卢摩西不能举证证实其诉称的因两被上诉人签订案涉合同2导致其无法办理营业执照的事实存在，也不能举证证实案涉合同2对其合法利益造成的其他损害事实，故原审判决对于卢摩西要求判决确认案涉合同2为无效的诉请不予支持系正确。卢摩西的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人卢摩西负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡宇审　判　员　　陈艳代理审判员　　丁晔二〇一七年九月一日书　记　员　　王勤 来源：

生效判决对于卢摩西与凤凰山度假邨公司签订案涉合同1以及嗣后双方签订协议解除该合同的事实作了明确认定，卢摩西不能依法推翻生效判决的效力，原审判决对于生效判决所认定的事实予以确认并无不当。卢摩西不能举证证实其诉称的因两被上诉人签订案涉合同2导致其无法办理营业执照的事实存在，也不能举证证实案涉合同2对其合法利益造成的其他损害事实，故原审判决对于卢摩西要求判决确认案涉合同2为无效的诉请不予支持系正确。卢摩西的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1471号上诉人（原审原告）：卢摩西，男，1947年10月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）：杭州畅亨餐饮娱乐管理有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇卫家村。法定代表人：王敏。被上诉人（原审被告）：杭州萧山凤凰山度假邨有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇凤凰村。法定代表人：盛国民。委托代理人：阮梅珍，浙江天册律师事……