房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁06民终2283号

涉案房屋为被上诉人管理的保障性住房，上诉人于2006年2月开始承租该房屋至今，并按每月每平方米1.5元标准缴纳房屋租金至2014年9月30日，自2014年10月1日起未向被上诉人缴纳租金，截止至2016年3月15日共欠付租金4689.16元的事实清楚。被上诉人要求上诉人按建筑面积每月每平方米1.5元标准支付自2014年10月1日至2015年9月30日的房屋租金、按建筑面积每月每平方米13元标准支付自2015年10月1日起的房屋租金，有事实和法律依据，予以支持。上诉人称被上诉人主张建筑面积每月每平方米13元的租金计算标准过高，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院于2017年2月27日判决：限于桂华于本判决生效之日起10日内支付给烟台市住房保障中心房屋租金4689.16元，并自2016年3月16日起按682.76元/月的标准向烟台市住房保障中心计付房屋租金。如果于桂华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50

涉案房屋为被上诉人管理的保障性住房，上诉人于2006年2月开始承租该房屋至今，并按每月每平方米1.5元标准缴纳房屋租金至2014年9月30日，自2014年10月1日起未向被上诉人缴纳租金，截止至2016年3月15日共欠付租金4689.16元的事实清楚。被上诉人要求上诉人按建筑面积每月每平方米1.5元标准支付自2014年10月1日至2015年9月30日的房屋租金、按建筑面积每月每平方米13元标准支付自2015年10月1日起的房屋租金，有事实和法律依据，予以支持。上诉人称被上诉人主张建筑面积每月每平方米13元的租金计算标准过高，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2283号上诉人（原审被告）：于桂华，女，1962年8月27日出生，汉族，退休工人，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台市住房保障中心，住所地烟台市芝罘区向善街*号。负责人：黄顺崧，该中心主任。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。上诉人于桂华因与被上诉人烟台市住房保障中心……