房屋租赁合同纠纷 (2019)宁01民终4219号
裁判要旨
蔡逸兰与薛爱萍就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》在2018年3月20日的履行期限届满后,双方未再签订书面租赁合同,但双方均认可涉案房屋仍由薛爱萍在承租使用,双方之间形成不定期租赁合同。财政厅和忆合公司,忆合公司和蔡逸兰签订的合同履行期限均至2018年12月31日届满,蔡逸兰称财政厅以涉案房屋被评定为D级危房为由书面表示2019年不再出租涉案房屋,在本案审理期间,蔡逸兰亦未取得涉案房屋的处分权,故蔡逸兰与薛爱萍达成的2019年1月起的口头租赁协议无效,薛爱萍应返还涉案房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决:被告薛爱萍于本判决生效之日起十日内将位于银川市兴庆区居安巷3号院南楼四单元102西室房屋(临街自西向东第一间门店)腾空后返还给原告蔡逸兰。一审案件受理费100元,减半收取计50元,由被告薛爱萍负担。二审期间,双方均未提交新证据。二审查明事实同一审法院查明事实一致,本院予以确认。本院认为,本案系房屋租赁合同纠纷,蔡逸兰受忆合公司委托,将忆合公司从财政厅处承租的涉案房屋出租给薛爱萍,故蔡逸兰与薛爱萍
摘要
蔡逸兰与薛爱萍就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》在2018年3月20日的履行期限届满后,双方未再签订书面租赁合同,但双方均认可涉案房屋仍由薛爱萍在承租使用,双方之间形成不定期租赁合同。财政厅和忆合公司,忆合公司和蔡逸兰签订的合同履行期限均至2018年12月31日届满,蔡逸兰称财政厅以涉案房屋被评定为D级危房为由书面表示2019年不再出租涉案房屋,在本案审理期间,蔡逸兰亦未取得涉案房屋的处分权,故蔡逸兰与薛爱萍达成的2019年1月起的口头租赁协议无效,薛爱萍应返还涉案房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)宁01民终4219号上诉人(原审被告):薛爱萍,女,汉族,个体从业者,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:赵娅斐,宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡逸兰,男,汉族,个体经营者,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:周兆华,宁夏宁人律师事务所律师。上诉人薛爱萍因与被上诉人蔡逸兰房屋租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银……