所有权确认纠纷 （2017）闽01民终1826号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现李明龄依据其提交的1987年5月6日收款收据、1992年1月17日收款收据及《报告》欲证明盖山镇齐安村上湖西至榕树、东至上湖43号、北至村道、南至村河总计27.12平方米的房屋为李明龄所有。首先，1987年、1992年的收款收据仅记载“收86年手拖拉机处理款、收建房土地补偿费”，无法证明系李明龄主张的购房款及房屋占用费；其次，李明龄提交的《报告》系李明龄妻子所写，报告中的“上湖自然村晒谷坪边单屋”无法证明系讼争房屋，且《报告》中写1992年转让，与李明龄主张的1986年从齐安村民委员会处购买房屋相矛盾；再次，庭审中李明龄自述其主张的“西至榕树、东至上湖43号、北至村道、南至村河”是李明龄现场勘查并结合公证书中的四张图片得出的，但李明龄提交的《公证书》系复印件且并未记载房屋的四至及权属，故一审法院对李明龄的主张不予认可。综上，李明龄提交的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。齐安村民委员会经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现李明龄依据其提交的1987年5月6日收款收据、1992年1月17日收款收据及《报告》欲证明盖山镇齐安村上湖西至榕树、东至上湖43号、北至村道、南至村河总计27.12平方米的房屋为李明龄所有。首先，1987年、1992年的收款收据仅记载“收86年手拖拉机处理款、收建房土地补偿费”，无法证明系李明龄主张的购房款及房屋占用费；其次，李明龄提交的《报告》系李明龄妻子所写，报告中的“上湖自然村晒谷坪边单屋”无法证明系讼争房屋，且《报告》中写1992年转

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1826号上诉人（原审原告）：李明龄，男，1955年12月7日生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄莽，福建闽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市仓山区盖山镇齐安村民委员会，住所地福建省福州市仓山区盖山镇齐安村。负责人：齐智锋，村主任。上诉人李明龄因与被上诉人福州市仓山区盖山镇齐安村民委员会（以下简称“齐安村民委……