渔业承包合同纠纷 (2016)湘09民终364号
裁判要旨
2007年10月15日南山村委会与刘建新签订的《关于南山村倒口承包的合同》系双方真实意思的表示,该合同合法有效。刘建新依据该合同取得了南山村倒口35亩养殖水面的承包经营权,但没有按合同履行交纳承包费的义务,刘建新的行为违反了合同的约定。且双方在合同中已约定如未及时交清承包费,南山村委会有权收回承包面积,故对南山村委会请求解除《关于南山村倒口承包的合同》的诉讼请求,予以支持;刘建新依据合同取得承包经营权后,至南山村委会起诉时已有8年未交纳承包费,故南山村委会请求刘建新支付2007年10月15日至起诉之日的承包费共计10800元的诉讼请求合理合法,予以支持;至于南山村委会请求刘建新支付利息,因在合同中对利息没有约定,故对此诉讼请求不予支持。刘建新在答辩中提出南山村委会欠其消费款的抗辩理由,与本案不属于同一法律关系,刘建新可另行通过法律途径解决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、解除南山村委会与刘建新于2007年10月15日签订的《关于南山村倒口承包的合同》,刘建新于判决生效后十五日内将所承包的南山村倒口养殖水面交
摘要
2007年10月15日南山村委会与刘建新签订的《关于南山村倒口承包的合同》系双方真实意思的表示,该合同合法有效。刘建新依据该合同取得了南山村倒口35亩养殖水面的承包经营权,但没有按合同履行交纳承包费的义务,刘建新的行为违反了合同的约定。且双方在合同中已约定如未及时交清承包费,南山村委会有权收回承包面积,故对南山村委会请求解除《关于南山村倒口承包的合同》的诉讼请求,予以支持;刘建新依据合同取得承包经营权后,至南山村委会起诉时已有8年未交纳承包费,故南山村委会请求刘建新支付2007年10月15日至起诉之日的承包费共计10800元的诉讼请求合理合法,予以支持;至于南山村委会请求刘建新支付利息,因在合
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终364号上诉人(原审被告)刘建新。委托代理人刘卫斌,湖南跃海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南县南洲镇南山村民委员会。法定代表人赵志祥,该村村主任。委托代理人钟剑,南县正大法律服务所法律工作者。上诉人刘建新与被上诉人南县南洲镇南山村民委员会(以下简称南山村委会)渔业承包合同纠纷一案,上诉人刘建新不服湖南省南县人民法院(2015)南……