非法吸收公众存款罪 (2018)云26刑终185号

案号
(2018)云26刑终185号
法院
审刑事判决书云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
非法吸收公众存款罪
年份
2018
地域
云南省

裁判要旨

本院认为,原审被告单位文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司在未经相关职能部门批准,没有取得融资资质的情况下,擅自向社会不特定公众3729人次非法吸收资金544761150.00元,严重扰乱金融秩序的行为,已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大,应依法惩处。上诉人敖以能系原审被告单位犯罪直接负责的主管人员,上诉人敖莲娟、谢正菊、周永存系原审被告单位犯罪的其他直接责任人员,均应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对被告单位文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司、敖以能的量刑适当,对敖莲娟、谢正菊、周永存的量刑过重。审判程序合法。文某1州人民检察院建议驳回上诉,维持原判的意见不予采纳。

摘要

宣判后,原审被告人敖以能提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见是,1.原判认定文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司向社会不特定公众3729人非法吸收资金544701150元,属认定事实错误。未报案的1156人的投资是否真实存在,是否是不特定人群,并没有相应的证据证实,应当依据2573名报案人数及报案人的询问笔录计算出的吸款总额进行认定。2.敖以能的行为具备了主动投案和如实供述两个认定自首的构成要件,应当认定其具有自首情节,原判不予认定属适用法律错误。3.一审判决未考虑敖以能愿意将全部已查封资产,变现或者作价赔还被害人的主观意愿,量刑过重,不利于化解因上诉人行为所造成的社会矛盾,请求二审法院对其从轻处罚。辩护人还提出,公安机关在侦查过程中,查封、冻结了所有相关的财产和款项,致使公司无任何流动资金和办公场所,严重影响公司经营;敖以能犯罪行为的社会危害性和损害后果较小。上诉人敖莲娟提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见是,1.原判未认定敖莲娟具有自首情节不当。敖莲娟系在其夫周永存通知后,就一起到公安机关交待了犯罪事实,其行为符合自首成立的要件,应当认定敖莲娟有自首情节。2.原判认定敖莲娟系直接责任

正文(节选)

敖以能、敖莲娟非法吸收公众存款二审刑事判决书云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑事判决书(2018)云26刑终185号:云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告单位文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司及原审被告人敖以能、敖莲娟、谢正菊、周永存犯非法吸收公众存款罪一案,于2018年7月6日作出(2017)云2601刑初229号刑事判决。宣判后,在法定期限内,原审被告单位文山州蓝天矿业开发……