债权人撤销权纠纷 （2016）冀06民终4398号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”合同法第七十五条中的一年，属于特殊的诉讼时效期间，此期间不是诉讼时效期间，而是除斥期间。本案魏军自2012年4月15日提起撤销权之诉后，因相关证据尚未取得申请撤诉后，又于2013年6月27日再行提起撤销之诉已超过合同法规定的一年特殊时效期间。故徐兴顺主张魏军撤销权之诉，已超过一年时效的抗辩理据充分，予以支持。此期间徐兴顺虽提出管辖异议之诉，但该诉并不导致本案适用民法中普通诉讼时效期间的中止或中断情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第八条规定，“合同法第五十五条规定的一年、第七十五条和一百零四条第二款规定的五年为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定”。故魏军提起的撤销权之诉已超过时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决：“驳回原告魏军的诉讼请求。案
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”合同法第七十五条中的一年，属于特殊的诉讼时效期间，此期间不是诉讼时效期间，而是除斥期间。本案魏军自2012年4月15日提起撤销权之诉后，因相关证据尚未取得申请撤诉后，又于2013年6月27日再行提起撤销之诉已超过合同法规定的一年特殊时效期间。故徐兴顺主张魏军撤销权之诉，已超过一年时效的抗辩理据充分，予以支持。此期间徐兴顺虽提出管辖异议之诉，但该诉并不导致本案适用民法中普通诉讼时效期间的中止或中断情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4398号上诉人（原审原告）：魏军，男，1967年11月6日出生，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：马雅杰，河北泉源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏志强，男，1978年1月24日出生，汉族，住河北省涞源县。被上诉人（原审第三人）：徐兴顺，男，汉族1962年9月7日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张少怀、张伏龙，……