房屋租赁合同纠纷 （2021）皖05民终556号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方对供用热力合同、房屋租赁合同均无异议，但安粮公司认为海狮公司主张的租金、垫付款已进行了冲抵，海狮公司主张返还的垫付款与供用热力合同、房屋租赁合同具有关联性，应在该案中对海狮公司主张的垫付款一并进行处理。安粮公司对于海狮公司主张的垫付款，认为其工作人员签收的系海狮公司开具的发票，并非对垫付款的认可，但没有提交证据支持其主张，结合安粮公司主张冲抵明细与海狮公司主张的垫付款重合的事实，对安粮公司该主张不予采纳。在该案中对有安粮公司签字确认的款项，认定为安粮公司对海狮公司垫付款的确认，安粮公司应予返还。 一、关于海狮公司主张的各项金额的认定。1.关于房屋租金的认定。起付的时间为2017年3月份，海狮公司于2020年3月24日起诉解除双方的合同，但安粮公司至庭审时一直没有将锅炉拆除，也未提交证据证明合同解除后未交付租赁房屋是海狮公司存有过错，对海狮公司主张安粮公司支付租金至2020年8月，共计41个月，合计799500元，予以支持。2.关于代缴水电费的认定。对有安粮公司工作人员签字的943706.68元予以确认，对没有签字确认的，因海狮公司提交的证据不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方对供用热力合同、房屋租赁合同均无异议，但安粮公司认为海狮公司主张的租金、垫付款已进行了冲抵，海狮公司主张返还的垫付款与供用热力合同、房屋租赁合同具有关联性，应在该案中对海狮公司主张的垫付款一并进行处理。安粮公司对于海狮公司主张的垫付款，认为其工作人员签收的系海狮公司开具的发票，并非对垫付款的认可，但没有提交证据支持其主张，结合安粮公司主张冲抵明细与海狮公司主张的垫付款重合的事实，对安粮公司该主张不予采纳。在该案中对有安粮公司签字确认的款项，认定为安粮公司对海狮公司垫付款的确认，安粮公司应予返还。 一、关于海狮公司主张的各项金额的认定。1.关于房屋租金

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终556号 上诉人（原审被告）：马鞍山安粮明太新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：潘冬生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山海狮织造有限公司，住所地安徽省当涂县。 法定代表人：余社平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李爱华，安……