民间借贷纠纷 （2018）苏07民终2255号

本案主要应当审查的问题是：李玉霞在2017年1月出具的还息证明中，是否包含在此之前王志霞偿还的现金及以白酒的折款。对于这个问题，双方在一、二审中均持不同意见，上诉人王志霞主张其偿还的现金和白酒折抵款不应包含在证明所涉及的金额中，应视为偿还本金；而被上诉人李玉霞认为，王志霞在证明之前所偿还的现金及白酒所折抵的款项，均已通过证明结算为偿还之前的利息。对此，本院认为，在双方没有明确约定且在诉讼中不能协商一致的情况下，对上述问题的确认与否，应当院结合一、二审双方的陈述及证据情况，根据民事诉讼证据规则及一般经验予以判断：首先，从李玉霞向王志霞出具的证明内容来看，双方确认在2017年1月包括当月之前的每月1800元利息已经结清。王志霞主张证明中涉及到的2017年1月及之前的利息1800元系每月给付，与另交付的白酒折抵款和现金之间没有关联。但经本院在庭审中询问，王志霞仅陈述每月利息1800元为现金交付，其并不能对交付利息提供相应的交付的证据或资金变动的证据，因此，王志霞主张每月交付的1800元利息与另交付的白酒和现金之间没有关联的主张，在证据方面并不充分；其次，从本案借款的利息约定来看，虽然没有约定

王志霞与李玉霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终2255号上诉人（原审被告）:王志霞,女,1964年1月8日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：徐林，灌云县。被上诉人（原审原告）:李玉霞,女,1959年12月3日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：李新沪、高德忠，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人王志霞因与被上诉人李玉霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018……