房屋租赁合同纠纷 (2019)黔26民终2807号

案号
(2019)黔26民终2807号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中,原告曹钧秀与世纪城公司签订的《商铺管理合同》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认。因吴锡勇非合同相对方,但其作为案涉商铺所有权人,应为本案第三人的诉讼地位。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”的规定,结合《商铺管理合同》的表述为曹钧秀将自己所有的商铺委托给世纪城公司管理,曹钧秀按不同年度房屋总价款比例收取固定的收益,双方所履行内容在本质属性上实为房屋租赁关系,故本案案由应为“房屋租赁合同纠纷”。合同履行期间,世纪城公司未按约定支付曹钧秀2019年度的房屋租金,其行为不仅违反了双方的约定,而且违背了民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担支付租金及逾期付款违约金的民事责任。根据《商铺管理合同》的约定,第7至10年租金为商铺实付总价款的9%,2019年1月1日至2020年12月31日系合同履行的第7年,该期间的总租金应为人

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中,原告曹钧秀与世纪城公司签订的《商铺管理合同》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认。因吴锡勇非合同相对方,但其作为案涉商铺所有权人,应为本案第三人的诉讼地位。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”的规定,结合《商铺管理合同》的表述为曹钧秀将自己所有的商铺委托给世纪城公司管理,曹钧秀按不同年度房屋总价款比例收取固定的收益,双方所履

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2807号上诉人(一审被告):凯里市金马房地产开发有限公司,住所地:贵州省凯里市金井路**。法定代表人:陈华宾,系该公司董事长。委托代理人:陆淼,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):曹钧秀,女,汉族,贵州省凯里市人,现住贵州省凯里市。委托代理人:张启贵,男,苗族,住凯里市。原审被告:贵州省凯里市世纪城百……