所有权确认纠纷 （2021）川01民终2834号

本案与（2015）彭州民初字第1142号案件、（2016）川01民终2108号案件、（2019）川0182民初546号案件、（2019）川01民终15069号案件、（2019）川0182民初4082号案件、（2020）川01民终7949号案件构成重复起诉，应驳回起诉。理由如下：1.本案与前诉当事人及诉讼标的完全相同，诉讼请求虽与前诉请求份额不同，但并无实质不同。2.何超在本案中并未提交证据证明前诉判决生效后发生了引发另案诉讼必要的新事实。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定，“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不应受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”物权确认的对象只能是合法建筑，人民法院基本的判断标准就是是否取得建设工程规划许可证及建设是否符合建设工程规划许可证规定的内

本案与（2015）彭州民初字第1142号案件、（2016）川01民终2108号案件、（2019）川0182民初546号案件、（2019）川01民终15069号案件、（2019）川0182民初4082号案件、（2020）川01民终7949号案件构成重复起诉，应驳回起诉。理由如下：1.本案与前诉当事人及诉讼标的完全相同，诉讼请求虽与前诉请求份额不同，但并无实质不同。2.何超在本案中并未提交证据证明前诉判决生效后发生了引发另案诉讼必要的新事实。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”《最高人民法院关于第八次全国法院民事商事审判工作会议（民

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2834号 上诉人（原审原告）：何超，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：金璨，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何淑清，女，1965年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘召发（何淑清的配偶），住四川省彭州市。……