劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏05行终280号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。本案中，昆山人社局认定薛向梅系汇金公司职工，在工作时间工作岗位突发疾病死亡事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。昆山市政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回汇金公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由汇金公司负担。 上诉人汇金公司上诉称，1、本案被上诉人昆山人社局认定薛向梅为工伤法律依据不足，其作出具体行政行为时援引的法律错误，薛向梅与上诉人不存在劳动关系。本案被上诉人昆山市政府作出复议决定时援引最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》属于适用法律错误。最高院答复的目的是保护超过退休年龄的农民工群体，而非超过法定退休年龄的城镇居民群体。本案中薛向梅属于超过法定退休年龄的城镇居民，不属于该答复应保护的对象，故

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。本案中，昆山人社局认定薛向梅系汇金公司职工，在工作时间工作岗位突发疾病死亡事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。昆山市政府复议程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回汇金公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由汇金公司负担。 上诉人汇金公司上诉称，1、本案被上诉人昆山人社局认

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终280号 上诉人（原审原告）昆山市汇金冷拉型钢有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路58号5号房。 法定代表人杨中应，经理。 委托代理人何小李，浙江海兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地昆山市前进中路305号。 法定代表人朱天舒，局长。 委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。 委托代理人赵斌……