房屋买卖合同纠纷 （2018）京02民终4471号
裁判要旨
涉案合同对共同申请办理权属转移登记手续和支付首付款的期限并没有明确约定，双方在办理网签过程中发生纠纷，王瑶支付首付款的条件不成就，是对事实的错误认定；由于王瑶的上述违法行为，郑元敏遭受了巨大的经济损失，郑元敏在收到20万元定金后至今未收到过任何款项，一审法院判决合同继续履行，但对郑元敏超过近1年时间未得到房款却不做任何考虑，明显对郑元敏不公平；综上，请求二审法院查清本案事实，依法支持郑元敏的上诉请求。王瑶辩称，不同意郑元敏的上诉请求，双方之间签订的合同应予继续履行。同时，一审判决判定由王瑶承担全部税费适用法律不当，无论是法律规定还是合同的约定超出235万元部分以上的税费应由郑元敏承担。链家公司述称：同意王瑶的诉讼意见，不同意一审判决。杨军述称，同意郑元敏的上诉请求，不同意一审判决。中融信公司述称：同意王瑶的诉讼意见，不同意一审判决。王瑶向一审法院起诉请求：1、请求确认王瑶与郑元敏于2016年8月7日签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及王瑶与郑元敏及链家公司于2016年8月7日签订的《补充协议》有效，并判令郑元敏协助王瑶办理北京市东城区朝阳门内南小街16号楼13层3单元130
摘要
郑元敏与王瑶房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4471号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑元敏，女，1975年12月24日出生。委托诉讼代理人：邸坤鹏，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王瑶，女，1996年5月23日出生。委托诉讼代理人：李君美（王瑶之母），住北京市顺义区。委托诉讼代理人：白海珍，北京市致知律师事务所律师。原审第三人：北京链家房地产经纪有限公司……