治安管理(治安) (2021)渝01行终86号
裁判要旨
上诉人的诉讼请求是“判决被告对原告农业户口3人‘伪造’艾荣、米功美、艾德华,农转非,行政行为违法”。从查明的事实看,被上诉人于2000年2月3日将上诉人户口迁入合川区狮滩镇静寺街94号,故上诉人诉讼请求的实质是认为被上诉人于2000年将其户口所在地从合川区××镇××村××街××号的行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案并非因不动产提起的诉讼,故本案最长起诉期限为五年。本案被诉行政行为的发生时间是2000年2月3日,上诉人对该行政行为不服,于2020年9月2日提起行政诉讼,已超过前述法律规定的五年的最长起诉期限且无正当理由,一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人请求撤销一审裁定并改判支持其一审诉讼请求的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁
摘要
上诉人的诉讼请求是“判决被告对原告农业户口3人‘伪造’艾荣、米功美、艾德华,农转非,行政行为违法”。从查明的事实看,被上诉人于2000年2月3日将上诉人户口迁入合川区狮滩镇静寺街94号,故上诉人诉讼请求的实质是认为被上诉人于2000年将其户口所在地从合川区××镇××村××街××号的行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案并非因不动产提起的诉讼,故本案最长
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝01行终86号 上诉人(一审原告)艾荣,男,1971年3月16日出生,汉族,住重庆市合川区。 上诉人(一审原告)米功美,女,1969年10月12日出生,汉族,住重庆市合川区。 二上诉人共同委托代理人谢国良,男,1945年3月23日出生,汉族,住重庆市北碚区。 上诉人(一审原告)艾德华,男,1996年10月24日出生,汉族,住重庆市合川区。 ……