房屋租赁合同纠纷 (2021)陕01民终3213号

案号
(2021)陕01民终3213号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;”本案经查,盛达公司注册登记住所为陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号,现该公司企业状态为在业,未注销;史某为该公司法定代表人,公司工商登记中有其相关身份信息,故本案刘某起诉的被告明确,符合起诉条件,一审裁定驳回刘某起诉与上述法律规定不符,本案应实体审理。22综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初10184号民事裁定;二、本案指令西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二一年二月二十三日 法 官助 理  王   坤书 记 员  李   艳 1 来源:

摘要

《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;”本案经查,盛达公司注册登记住所为陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号,现该公司企业状态为在业,未注销;史某为该公司法定代表人,公司工商登记中有其相关身份信息,故本案刘某起诉的被告明确,符合起诉条件,一审裁定驳回刘某起诉与上述法律规定不符,本案应实体审理。22综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民终3213号 上诉人(原审原告):刘某,男,1994年7月4日出生,汉族,住西安市长安区。被上诉人(原审被告):西咸新区盛达包装有限公司。住所地:陕西省西咸新区。法定代表人:史某,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):史某,女,1974年10月3日出生,汉族,住陕西省延安市黄龙县。 上诉人刘某因与被上诉人西咸新区盛达包装有限公司(以下简称……