房屋租赁合同纠纷 （2016）豫13民申48号
裁判要旨
本案当事人双方在签订租赁合同及缴纳租金后，由于申请人与邻居产生纠纷，已经公安部门的行政治安处理，并处于诉讼期间，使承租人对租赁物未能正常、合理的按约定用途使用，致使合同目的不能实现，原审据此判令解除合同并无不妥。其他理由在原判评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立。综上，宋相平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋相平的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年四月二十日书记员 郭 娟 百度搜索“”
摘要
本案当事人双方在签订租赁合同及缴纳租金后，由于申请人与邻居产生纠纷，已经公安部门的行政治安处理，并处于诉讼期间，使承租人对租赁物未能正常、合理的按约定用途使用，致使合同目的不能实现，原审据此判令解除合同并无不妥。其他理由在原判评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立。综上，宋相平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋相平的再审申请。审判长 范东哲审判员 张朝阳审判员 褚大海二〇一六年四月二十日书记员 郭 娟 百度搜索“”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋相平，市民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王纵世，市民。再审申请人宋相平与被申请人王纵世为房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）南民二终字第992号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋相平申请再审称：原审适用法律错误，在租赁物已交付的情况下……