所有权确认纠纷 （2021）粤19民终5569号

本案为所有权确认纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对林鸿胜上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林鸿胜的上诉，本院分析如下：首先，沙角A电厂提供了退回购房款申请及批复、东莞市商业银行支票存根，林鸿胜在一审中陈述其已将涉案房屋予以退回且收到沙角发电总厂于2001年退回3000多元购房款。案涉房屋一直由沙角A电厂占有使用、案涉房屋原有的房地产权证原件亦由沙角A电厂持有，且林鸿胜从未提出过异议，前述证据已经形成完整的证据链条，可以证明沙角发电总厂与林鸿胜已经于2001年达成口头协议解除了案涉《东莞市公有住房买卖协议书》，并据此判决确认沙角发电总厂与林鸿胜于1999年11月3日签订的《东莞市公有住房买卖协议书》已解除，并无不当，亦未超出沙角A电厂的诉讼请求。林鸿胜应配合沙角A电厂将案涉房屋过户至沙角A电厂名下。至于林鸿胜提出的其他职工没有被要求退还房屋的情况，与本案无关，林鸿胜申请本院调取其他职工的购房资料及结婚登记信息，本院不予准许。其次，林鸿胜并未反诉要求沙角A电厂退回购房款，若其认为购房款未退还，可另行主张。综上所述，上诉人林鸿胜的上诉理由缺乏依据，本院予

本案为所有权确认纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对林鸿胜上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林鸿胜的上诉，本院分析如下：首先，沙角A电厂提供了退回购房款申请及批复、东莞市商业银行支票存根，林鸿胜在一审中陈述其已将涉案房屋予以退回且收到沙角发电总厂于2001年退回3000多元购房款。案涉房屋一直由沙角A电厂占有使用、案涉房屋原有的房地产权证原件亦由沙角A电厂持有，且林鸿胜从未提出过异议，前述证据已经形成完整的证据链条，可以证明沙角发电总厂与林鸿胜已经于2001年达成口头协议解除了案涉《东莞市公有住房买卖协议书》，并据此判决确认沙角发电总厂与林鸿胜于1999年1

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5569号上诉人（原审被告）：林鸿胜，男，1973年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇太沙路205号中区×3×××××，公民身份号码440××××××××××××352。委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东电力发展股份有限公司沙角A电厂，住所地广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码……