法定继承纠纷 （2019）津02民终4316号

本案系法定继承纠纷。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。本案所涉财产，系坐落于天津市静海区地房屋及院落，未登记使用权人。原告起诉要求继承涉案房屋及院落，被告彭二X、彭四X否认涉案房屋系被继承人彭XX与田XX遗产，原告彭一X应对证明涉案房屋及院落属于被继承人彭XX与田XX遗产负举证责任，现原告彭一X提交的证据不足以证实涉案房屋及院落为被继承人彭XX与田XX遗产，故对于原告彭一X关于涉案房屋及院落系被继承人彭XX与田XX遗产的主张，不予采信。因原告彭一X未能证实涉案涉案房屋及院落系被继承人彭XX与田XX遗产，对于原告彭一X基于该项事实提出要求继承并分割涉案房屋及与院落的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告彭一X的全部诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提供了证据，三被上诉人对上诉人提供的证据意见记录在卷佐证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉财产，坐落于天津市静海

本案系法定继承纠纷。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。本案所涉财产，系坐落于天津市静海区地房屋及院落，未登记使用权人。原告起诉要求继承涉案房屋及院落，被告彭二X、彭四X否认涉案房屋系被继承人彭XX与田XX遗产，原告彭一X应对证明涉案房屋及院落属于被继承人彭XX与田XX遗产负举证责任，现原告彭一X提交的证据不足以证实涉案房屋及院落为被继承人彭XX与田XX遗产，故对于原告彭一X关于涉案房屋及院落系被继承人彭XX与田XX遗产的主张，不予采信。因原告彭一X未能证实涉案涉案房屋及院落系被继承人彭XX与田XX遗产，对于原告彭一X基于该项事实提出要求继承并分割涉案房屋及与院落的诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4316号上诉人（原审原告）：彭一X，女，1955年6月7日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭二X，男，1952年5月17日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：彭三X，男，1965年3月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所……