房屋租赁合同纠纷 （2017）最高法民申4894号
裁判要旨
恒基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪 军审 判 员 马东旭审 判 员 张爱珍二〇一七年十二月十九日法官助理 魏佳钦书 记 员 费斯嘉
摘要
恒基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪 军审 判 员 马东旭审 判 员 张爱珍二〇一七年十二月十九日法官助理 魏佳钦书 记 员 费斯嘉
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4894号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州恒基伟业投资发展有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区河清路64号405室。法定代表人：赵瑶宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州巨龙商贸有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路103号。法定代表人：郭耀，该公司执行董事。委……