房屋租赁合同纠纷 （2018）冀01民初1324号
裁判要旨
本案庭审时，泰达公司对省军区招待所的第二项诉讼请求（即泰达公司应支付省军区招待所自2016年12月1日至2018年6月30日的租金和违约金共计2451.568万元）予以承认，不违反法律规定，本院予以确认。综合本案庭审情况、诉争双方的诉辩观点及提交的证据，本案的争议焦点为：一、泰达公司是否依照《解除协议》的约定如期向省军区招待所交还了租赁物、省军区招待所主张的房屋占用费应否支持；二、泰达公司以资产评估报告中的评估值3279.35万元折抵其拖欠省军区招待所的租赁费及违约金的主张应否支持。 一、关于租赁物是否如期交还、省军区招待所主张的房屋占用费能否支持的问题。泰达公司根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》军发[2016]68号文件精神，在房屋租赁合同未履行期满、提前终止合同必然产生装修等巨额损失的情况下，主动向省军区招待所发函协商停止租赁省军区接待楼事宜，在2018年6月20日与省军区招待所签订《解除协议》后，双方工作人员于2018年6月29日至7月6日一起对楼内装修、设施设备和资产进行了全面清点、拍照登记造册，并由省军区招待所工作人员对接待楼房屋张贴封条，综合本案现
摘要
河北省军区招待所与天津泰达能源集团有限公司（原天津泰达蓝盾发展集团有限责任公司）房屋租赁合同纠纷一审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1324号 原告(反诉被告)：河北省军区招待所。 住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 法定代表人：郭玉军，所长。 委托诉讼代理人：邹强伦，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雅，河北天捷律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天津泰达能源集团有限公司（原天津泰达蓝盾发展集团有限责任公司）。 住所地：天津市滨海新区大……