房屋租赁合同纠纷 （2014）菏民一终字第332号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第88号民事判决；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。审 判 长 吴树峰代理审判员 李 锋代理审判员 李 兴二〇一四年八月十八日书 记 员 刘启国
摘要
原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第88号民事判决；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。审 判 长 吴树峰代理审判员 李 锋代理审判员 李 兴二〇一四年八月十八日书 记 员 刘启国
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民一终字第332号上诉人（原审原告）：武锁山，农民。委托代理人：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区何楼办事处武寺社区居民委员会。法定代表人：武建华，该社区主任。委托代理人：何思信。委托代理人：孙艳阳。上诉人武锁山与上诉人菏泽市牡丹区何楼办事处武寺社区居民委员会因房屋租赁合同纠纷一案，均不服山东省菏泽市牡丹区人……