所有权确认纠纷 （2015）牡民申字第31号

张彦君申请称一审判决作为有效证据的产权证被撤销，认定的事实部分缺乏证据支持，其有新证据足以推翻原审判决。张彦君提交（2013）海行初字第5号行政判决书一份，用以证明诉争房屋转移登记程序违法，一审判决将诉争房屋产权证作为证据认定房屋归王桂玲所有及适用物权法第九条错误。经审查，王桂玲以诉争房屋系其出资用张彦君名义购买为由，请求确认诉争房屋归其所有。一、二审判决支持王桂玲诉请，确认王桂玲对该诉争房屋属于原始取得，该事实的认定系对诉争房屋原始权利的确认，而非对诉争房屋转移登记的确认，张彦君所提交的该证据不影响一、二审对诉争房屋原始权利的认定，不足以支持其所主张的事由，依法不予确认。张彦君提交的其他证据经审查，均不属新证据范畴，依法不予确认。而关于张彦君听证中提出一审认定证人夏玉成、夏玉芬是其姨、舅不准确的主张，经审查，张彦君在一审庭审证人出庭作证时未对该二位证人身份提出异议，现亦未提供合法有效的证据予以支持，故其该项主张无事实依据。综上，本案经审查，一、二审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，张彦君的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其再审请求依法不予支持。依

张彦君申请称一审判决作为有效证据的产权证被撤销，认定的事实部分缺乏证据支持，其有新证据足以推翻原审判决。张彦君提交（2013）海行初字第5号行政判决书一份，用以证明诉争房屋转移登记程序违法，一审判决将诉争房屋产权证作为证据认定房屋归王桂玲所有及适用物权法第九条错误。经审查，王桂玲以诉争房屋系其出资用张彦君名义购买为由，请求确认诉争房屋归其所有。一、二审判决支持王桂玲诉请，确认王桂玲对该诉争房屋属于原始取得，该事实的认定系对诉争房屋原始权利的确认，而非对诉争房屋转移登记的确认，张彦君所提交的该证据不影响一、二审对诉争房屋原始权利的认定，不足以支持其所主张的事由，依法不予确认。张彦君提交的其他证据

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡民申字第31号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）张彦君，男，1971年2月28日出生，汉族，交警。委托代理人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。委托代理人刘威，女，1971年10月16日出生，汉族，职员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）王桂玲，女，汉族，1956年8月18日出生，无职业。委托代理人钟法江，黑龙江正大律师……