房屋租赁合同纠纷 (2019)粤17民终1246号
裁判要旨
郑志辉、邝志强、莫新华、古康君的《阳东海悦半岛酒店承包股权分配协议》、《阳东海悦半岛酒店承包股权分配协议补充》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,应认为合法有效。根据当事人的陈述,可以确认邝志强、郑志辉、莫新华、古康君四人之间存在合伙关系且合伙项目已经运营超过一年……”,判决确认邝志强、郑志辉、莫新华、古康君四人是合伙关系。根据《合伙法》及《民法总则》的相关规定,合伙人应对合伙的债务承担连带责任,为此,邝志强、郑志辉、莫新华、古康君应对本案债务承担连带清偿责任。二、邝志强、郑志辉、莫新华、古康君没有单独成立合伙企业,不是志晴网络公司的股东,是以志晴网络公司的名义与海悦半岛酒店签订合同。在企业工商登记上,志晴网络公司法定代表人陈结萍与邝志强各占50%股权,郑志辉、莫新华、古康君三人没有股权在志晴网络公司,不是志晴网络公司的股东。另外,邝志强、郑志辉、莫新华、古康君四人也没有另外成立合伙企业,是以志晴网络公司的名义与海悦半岛酒店签订酒店房间销售协议,但实质上是邝志强、郑志辉、莫新华、古康君与海悦半岛酒店合伙共同经营该房间销售项目,是合伙关系,应对合伙期间产生的债务共同承担清偿责任
摘要
郑志辉、邝志强、莫新华、古康君的《阳东海悦半岛酒店承包股权分配协议》、《阳东海悦半岛酒店承包股权分配协议补充》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,应认为合法有效。根据当事人的陈述,可以确认邝志强、郑志辉、莫新华、古康君四人之间存在合伙关系且合伙项目已经运营超过一年……”,判决确认邝志强、郑志辉、莫新华、古康君四人是合伙关系。根据《合伙法》及《民法总则》的相关规定,合伙人应对合伙的债务承担连带责任,为此,邝志强、郑志辉、莫新华、古康君应对本案债务承担连带清偿责任。二、邝志强、郑志辉、莫新华、古康君没有单独成立合伙企业,不是志晴网络公司的股东,是以志晴网络公司的名义与海悦半岛酒店签订合同
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终1246号上诉人(原审原告):阳江市阳东区海悦半岛酒店,住所地:广东省阳江市阳**东平镇珍珠湾十三小区**********。法定代表人:张忠,该酒店经理。委托诉讼代理人:谭永雄,广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴志豪,广东宏晖律师事务所律师。上诉人(原审被告):佛山市志晴网络科技有限公司,住所地:广东省佛,住所地:广东省佛山市……