房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终3937号

案号
(2017)皖01民终3937号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-04

裁判要旨

孟庆跃、红源公司签订的《商铺(摊位)出租协议书》不违反法律法规强制性规定,合法有效。孟庆跃租用市场摊位应支付租金,2015年7月1日至2016年12月31日应支付租金25200(1400×18)元,扣除押金4200元,还应支付红源公司租金21000元。红源公司诉请的超出租赁期限的租金,因红源公司不再与孟庆跃形成合同关系,亦不再管理市场,故不予支持。《商铺(摊位)出租协议书》约定的租赁期限已至,双方未续签合同,合同已解除,孟庆跃应将摊位腾空返还。红源公司诉请逾期支付租金滞纳金及损失赔偿4200元,实为要求孟庆跃支付逾期支付租金的违约金,鉴于合同约定了滞纳金计算标准为每日应缴款1%及损失赔偿4200元,两项标准过高,根据公平原则,酌定孟庆跃支付2016年12月31日前违约金2200元,按二倍中国人民银行同期同类贷款利率,以21000元为基数,支付红源公司自2017年1月1日起计算至款清日止的利息损失。孟庆跃辩称不应向红源公司支付2016年1月后租金,不予支持。孟庆跃辩称市场曾推行“买三送一”活动,故无须支付2015年7月租金,仅应支付2015年8月以后租金,未举证证明其已获得优惠资格,故不

摘要

孟庆跃、红源公司签订的《商铺(摊位)出租协议书》不违反法律法规强制性规定,合法有效。孟庆跃租用市场摊位应支付租金,2015年7月1日至2016年12月31日应支付租金25200(1400×18)元,扣除押金4200元,还应支付红源公司租金21000元。红源公司诉请的超出租赁期限的租金,因红源公司不再与孟庆跃形成合同关系,亦不再管理市场,故不予支持。《商铺(摊位)出租协议书》约定的租赁期限已至,双方未续签合同,合同已解除,孟庆跃应将摊位腾空返还。红源公司诉请逾期支付租金滞纳金及损失赔偿4200元,实为要求孟庆跃支付逾期支付租金的违约金,鉴于合同约定了滞纳金计算标准为每日应缴款1%及损失赔偿420

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3937号上诉人(原审被告):孟庆跃,男,1967年3月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,委托诉讼代理人:孟周,男,住安徽省合肥市包河区,系孟庆跃儿子。被上诉人(原审原告):合肥红源商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道(原美菱大道4514-35号),组织机构代码06246493-5。法定代表人:陈祥梅,总经理。……