法定继承纠纷 （2013）成民终字第3997号

由于王建川的亲生父母均已去世，无子女和配偶，除王丽蓉外无其他兄弟姐妹，故樊发功是否与王建川形成具有扶养关系的继父母子女关系是解决本案的关键。继父母子女之间是一种拟制血亲关系，其权利义务是建立在共同生活并具有事实上的教育抚养关系基础上。王建川在其母与樊发功再婚时年满十六周岁正读高中，因当时居住条件所限仍在羊市巷29号居住，虽于17个月后参加工作具有独立生活的经济条件，但王建川与樊发功、潘再琼一起共同生活属实。王建川于2007年至2010年12月6日潘在琼去世前一直与潘再琼、樊发功共同生活居住；潘在琼去世后至王建川死亡时仍与樊发功生活居住在一起，且丧葬事宜亦在樊发功居住小区办理，应认定王建川与樊发功形成抚养、教育关系，符合《中华人民共和国婚姻法》（以下称《婚姻法》）第二十七条的规定，因此樊发功与王建川形成具有扶养关系的继父母子女关系，樊发功享有继承权。王丽蓉提出王建川在未参加工作之前由其父亲生前单位发放抚恤金的观点，由于仅有证人证言，未提供其他证据佐证，故不予采纳。王建川于2011年3月25日去世后继承开始。王建川个人所有的财产应作为遗产由其法定继承人继承。2011年3月29日王建川个人账

由于王建川的亲生父母均已去世，无子女和配偶，除王丽蓉外无其他兄弟姐妹，故樊发功是否与王建川形成具有扶养关系的继父母子女关系是解决本案的关键。继父母子女之间是一种拟制血亲关系，其权利义务是建立在共同生活并具有事实上的教育抚养关系基础上。王建川在其母与樊发功再婚时年满十六周岁正读高中，因当时居住条件所限仍在羊市巷29号居住，虽于17个月后参加工作具有独立生活的经济条件，但王建川与樊发功、潘再琼一起共同生活属实。王建川于2007年至2010年12月6日潘在琼去世前一直与潘再琼、樊发功共同生活居住；潘在琼去世后至王建川死亡时仍与樊发功生活居住在一起，且丧葬事宜亦在樊发功居住小区办理，应认定王建川与樊发

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3997号上诉人（原审被告、原审反诉原告）王丽蓉。委托代理人胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人田英，四川开平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）樊发功。委托代理人韦海军，北京市华泰（成都）律师事务所律师。上诉人王丽蓉因与被上诉人樊发功法定继承纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2012）金牛民初字第656……