债权人撤销权纠纷 （2021）粤03民终217号

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权的行使范围以债权人的债权为限；债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案争议的焦点在于王荣萍、刘俊的行为是否构成《中华人民共和国合同法》第七十四条之情形。本案中，王荣萍、刘俊虽在段发成以刘俊为被告向法院提起诉讼前办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》。但通过生效判决查明的事实可知，刘俊的担保行为发生在王荣萍、刘俊婚姻关系存续期间，即王荣萍、刘俊在离婚前有知悉可能要承担债务的客观条件。王荣萍、刘俊约定共同财产分割为：婚后，由女方支付首付款，并由女方支付全部按揭贷款，登记在女方名下的房产一套，位于深圳市罗湖区，该房地产所有权归女方所有。牌号粤Ｂ×××**车牌及长安牌ＳＣXＢ车所有权归女方所有。即王荣萍、刘俊在签订协议时即确认罗湖区莲塘坳下村房产和粤Ｂ×××**号牌长安车为夫妻共同财产，且都分给了王荣萍，

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权的行使范围以债权人的债权为限；债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案争议的焦点在于王荣萍、刘俊的行为是否构成《中华人民共和国合同法》第七十四条之情形。本案中，王荣萍、刘俊虽在段发成以刘俊为被告向法院提起诉讼前办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》。但通过生效判决查明的事实可知，刘俊的担保行为发生在王荣萍

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终217号上诉人（原审被告）：王荣萍。委托诉讼代理人：龚德莲，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段发成。委托代理人：余祖舜，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：余佳敏，广东瀛尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘俊。上诉人王荣萍因与被上诉人段发成、刘俊债权人撤销权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（201……