治安管理（治安） （2019）沪01行终231号

《治安管理处罚法》第八十二条、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条第（二）项、《公安机关办理行政案件程序规定》（2014年修改）第五十三条对于传唤、强制传唤及在强制传唤的过程中使用手铐等约束性警械作出了规定。主要内容为：对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的嫌疑人，经公安派出所负责人批准，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐等约束性警械。本案中，2017年11月14日，上诉人陈云逵与袁某发生纠纷，被上诉人新河派出所接报警后指派民警赶赴现场，袁某当场指控上诉人弄伤其手臂。被上诉人民警为查明案情，出示工作证，口头传唤上诉人至被上诉人办公场所接受调查。在上诉人无正当理由不接受传唤的情况下，被上诉人民警告知上诉人传唤的原因和依据，并经被上诉人负责人批准后，使用手铐对上诉人进行强制传唤，且将传唤情况在询问笔录中予以注明，符合上述规定，并无不当。上诉人提出被上诉人新河派出所对其进行强制传唤没有事实依据及传唤行为在程序上不具备合法性的意见与事实不符，本院难以采信。综上，原审判

《治安管理处罚法》第八十二条、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条第（二）项、《公安机关办理行政案件程序规定》（2014年修改）第五十三条对于传唤、强制传唤及在强制传唤的过程中使用手铐等约束性警械作出了规定。主要内容为：对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的嫌疑人，经公安派出所负责人批准，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐等约束性警械。本案中，2017年11月14日，上诉人陈云逵与袁某发生纠纷，被上诉人新河派出所接报警后指派民警赶赴现场，袁某当场指控上诉人弄伤其手臂。

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终231号上诉人（原审原告）陈云逵，男，1945年1月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审被告）上海市公安局崇明分局新河派出所，住所地上海市崇明区新河镇北新支路**。法定代表人张志平，所长。出庭行政机关负责人严卫军，教导员。委托代理人陈力，上海市公安局崇明分局工作人员。上诉人陈云逵因违法使用警械一案，不服上海市浦东新区人民法院（……