债权人撤销权纠纷 （2015）二中民初字第03170号

赵×1在认为北京市平谷区人民法院（2006）平民初字第03443号民事判决和北京市第二中级人民法院（2007）二中民终字第01002号民事判决中涉及对赵×3生前所承包土地的分割使其权益受到侵害的情况下，有权作为第三人在知道或应当知道其权益受到损害之日起六个月内提起撤销之诉。从现有证据看，赵×1是在邓×、赵×2提起不当得利之诉后六个月内向本院提起撤销之诉的，符合法定起诉条件。而邓×、赵×2主张赵×1起诉已经超过诉讼时效，缺乏证据支持，本院不予采信。通过双方当事人陈述及查阅原诉讼证据材料，可以确定北京市平谷区人民法院（2006）平民初字第03443号民事判决和北京市第二中级人民法院（2007）二中民终字第01002号民事判决中将“赵×3去世前分得的一点一三亩旱地由邓×、赵×2二人经营、管理和收益”的判项中所确定的旱地亩数有误，按照当时桃园村委会的证明计算应是1.319亩，而赵×1现又对这其中的“菜园子0.524亩”的归属提出异议，认为里面包含着他分得的0.17亩土地。现双方即因0.17亩地的征地补偿款产生了新的诉讼。因此，原诉讼判项中所确定的旱地亩数错误必然会对双方现进行的诉讼产生不利的影

赵×1在认为北京市平谷区人民法院（2006）平民初字第03443号民事判决和北京市第二中级人民法院（2007）二中民终字第01002号民事判决中涉及对赵×3生前所承包土地的分割使其权益受到侵害的情况下，有权作为第三人在知道或应当知道其权益受到损害之日起六个月内提起撤销之诉。从现有证据看，赵×1是在邓×、赵×2提起不当得利之诉后六个月内向本院提起撤销之诉的，符合法定起诉条件。而邓×、赵×2主张赵×1起诉已经超过诉讼时效，缺乏证据支持，本院不予采信。通过双方当事人陈述及查阅原诉讼证据材料，可以确定北京市平谷区人民法院（2006）平民初字第03443号民事判决和北京市第二中级人民法院（2007）二中

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民初字第03170号原告赵×1，男，1962年10月31日出生。委托代理人李翀，北京市方桥律师事务所律师。被告邓×，女，1967年8月24日出生。被告赵×2（曾用名周×），女，1984年12月15日出生。委托代理人商海申，男，1960年2月18日出生。被告刘×，女，1937年12月23日出生。原告赵×1与被告邓×、赵×2、刘×第三人撤销权（继……