返还原物纠纷 （2018）鄂13民终176号

赵维福之父赵有远、之夫吕华右口头出售给杨福才、吕华申的房屋，虽无房屋买卖协议、购房收据及土地变更登记手续。鉴于双方系亲戚关系，结合当时农村的交易习惯，加之庭审中有同村村民杨某、吕某2、肖某、吕某1的证言在案佐证。足以证明赵有远、吕华右已将诉争的房屋出售转让给杨福才、吕华申，赵维福对诉争的房屋不再享有所有权。故赵维福要求杨福才、吕华申对诉争的房屋恢复原状的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决：驳回赵维福要求杨福才（财）、吕华申恢复登记于赵维福之父赵有远名下的位于随州市××北郊办事处××组房屋原状的诉讼请求。案件受理费500元，由赵维福负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，上诉人赵维福对被上诉人杨福才、吕华申拟证明二人系案涉房屋买受人证据的真实性均有异议，认为证人证言并未亲自见证房屋买卖的过程，证人与被上诉人之间有亲戚关系或有利害关系，证言是虚假的，不能达到其证明目的。本院依据双方当事人一、二审

赵维福、杨福才返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终176号上诉人（原审原告）：赵维福，女，1945年6月8日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：吕科，男，1976年1月15日出生，汉族，随州市曾都区天龙商贸服务公司会计，住随州市曾都区，系赵维福之子。被上诉人（原审被告）：杨福才（财），男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：吕华申，……