债权人撤销权纠纷 （2015）浙温商终字第2032号

永嘉县旭达阀门有限公司拥有总面积为5388.4平方米的三宗土地使用权（均无办理抵押登记），其价值远超注册资金10万元。王岳辉于2014年11月26日将其持有的永嘉县旭达阀门有限公司80%股权以8万元转让给儿子王腾，显属《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定的“债务人以明显不合理的低价转让财产”的情形。因王岳辉在转让上述股权时，其对张月钗负有大额债务，该转让行为对张月钗造成了损害。故原审法院以此认定上述转让行为依法应予以撤销并无不当。王岳辉有关股份转让尚包括上诉人500多万元的债务由第三人承担、一审法院认定上诉人以明显不合理的低价转让所持有的股份错误等上诉意见，证据不足，本院不予采信。原审法院依法对王岳辉进行公告送达并无不当，王岳辉有关一审程序违法等上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人王岳辉负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审

永嘉县旭达阀门有限公司拥有总面积为5388.4平方米的三宗土地使用权（均无办理抵押登记），其价值远超注册资金10万元。王岳辉于2014年11月26日将其持有的永嘉县旭达阀门有限公司80%股权以8万元转让给儿子王腾，显属《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定的“债务人以明显不合理的低价转让财产”的情形。因王岳辉在转让上述股权时，其对张月钗负有大额债务，该转让行为对张月钗造成了损害。故原审法院以此认定上述转让行为依法应予以撤销并无不当。王岳辉有关股份转让尚包括上诉人500多万元的债务由第三人承担、一审法院认定上诉人以明显不合理的低价转让所持有的股份错误等上诉意见，证据不足，本院不予采信。原审

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2032号上诉人（原审被告）：王岳辉。委托代理人：郑里洁，浙江瓯江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月钗。委托代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。原审被告：谷运香。原审第三人：王腾。上诉人王岳辉为与被上诉人张月钗、原审被告谷运香、原审第三人王腾债权人撤销权纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2014）温永瓯商初字第568号民事判……