商品房销售合同纠纷 （2018）浙07民终593号
裁判要旨
根据夏禄清提供的诉状及证据材料所称，其与浙江东宝置业有限公司分别签订了五份《商品房买卖合同》，五份合同所约定的合同标的物及价款均不相同，故本案中的五份《商品房买卖合同》属于五个不同的合同，夏禄清可依法分别提起诉讼，其提供的本案诉讼材料不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回夏禄清的起诉。本院认为，本案所涉五份合同属于同一种类的合同，且诉的主体完全相同，夏禄清将五份《商品房买卖合同》合并向法院提起诉讼，不违反法律规定。原审以五份合同属于五个不同的合同，夏禄清可分别提起诉讼为由，认为其提供的诉讼材料不符合受理条件，不符合法律规定，应予纠正。综上，夏禄清的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初4282号民事裁定；二、本案指令浙江省武义县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员
摘要
夏禄清、浙江东宝置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终593号上诉人(原审原告)：夏禄清，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市南区。委托诉讼代理人：张丽蓉，浙江民宜律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：浙江东宝置业有限公司，住所地浙江省武义县东干凤凰山工业区。法定代表人：胡伟进，该公司董事长。上诉人夏禄清因与被上诉人浙江东宝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省武……