所有权确认纠纷 （2014）信中法民初字第31号

第三人北晨建筑安装公司将其承建的被告河南彩虹置业公司的工程中的劳务部分交给原告郭大其、郭锐施工，双方形成了劳务合同关系，北晨公司应依约定及时向郭大其、郭锐支付劳务费。尽管2010年9月29日，北晨公司与郭大其共同制作了工程结算清单。但该结算单无明细，尤其是结算清单上的工程量与建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证上的面积相差5000余平方米（工程价款相差180余万元）且结算单上的已付款、应付款与工程结算金额也相差100余万元，与实际不符，故此结算单不能作为双方结算依据，双方应再组织结算。被告彩虹公司在北晨公司与郭大其制作结算单后的次日，为保证北晨公司欠郭大其工程款得到落实，给原告列出10套房屋清单，该清单具有担保性质，并非将10套房屋抵付给原告。因原告与被告之间既无施工合同关系，也无债权债务关系，房屋清单上也无出让人和受让人，原告至今亦未提供被告欠其款的相关证据，故原告要求将清单上的8套房屋确认归其所有的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原告与第三人北晨公司的工程款双方应另行结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

第三人北晨建筑安装公司将其承建的被告河南彩虹置业公司的工程中的劳务部分交给原告郭大其、郭锐施工，双方形成了劳务合同关系，北晨公司应依约定及时向郭大其、郭锐支付劳务费。尽管2010年9月29日，北晨公司与郭大其共同制作了工程结算清单。但该结算单无明细，尤其是结算清单上的工程量与建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证上的面积相差5000余平方米（工程价款相差180余万元）且结算单上的已付款、应付款与工程结算金额也相差100余万元，与实际不符，故此结算单不能作为双方结算依据，双方应再组织结算。被告彩虹公司在北晨公司与郭大其制作结算单后的次日，为保证北晨公司欠郭大其工程款得到落实，给

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民初字第31号原告郭锐，男，1986年8月10日出生，汉族。原告郭大其，男，1964年9月19日出生，汉族，系郭锐之父。委托代理人周锋卫，河南松盛永进律师事务所律师。委托代理人王国卫，河南森合律师事务所律师。被告河南彩虹置业有限公司。（以下简称彩虹公司）。住所地：河南省信阳市浉河区五星乡红星村*组。法定代表人吴守华，该公司经理。委托代理人……