申请执行人执行异议之诉 （2017）苏07民终551号

本案的争议焦点为：海州区人民法院在执行申请人程荣跃与被告执行人张燕、奇能公司民间借贷纠纷一案，冻结被执行人奇能公司在张家港农村商业银行连云港新浦支行80×××88账户存款360万元是否属于奇能公司所有。经查，2015年6月2日，连云港市海州区人民法院检察院出具给海州区人民法院的函中已经查实，张学林于2014年7月14日汇入“连云港奇能经贸公司”账户的人民币500万元，为张学林与张燕约定用于“贷款保证金”的临时垫付转账专款，不转移该笔款项的所有权。有连云港市海州区人民检察院向本院出具函中在案予以佐证，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书，书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定终止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。故海州区人民法院作出的（2016）苏0706执异12号执行裁定书并无不当，现程荣跃提供不出相关证据证明第三人奇能公司账上的存款为其所有权人，证据不足

本案的争议焦点为：海州区人民法院在执行申请人程荣跃与被告执行人张燕、奇能公司民间借贷纠纷一案，冻结被执行人奇能公司在张家港农村商业银行连云港新浦支行80×××88账户存款360万元是否属于奇能公司所有。经查，2015年6月2日，连云港市海州区人民法院检察院出具给海州区人民法院的函中已经查实，张学林于2014年7月14日汇入“连云港奇能经贸公司”账户的人民币500万元，为张学林与张燕约定用于“贷款保证金”的临时垫付转账专款，不转移该笔款项的所有权。有连云港市海州区人民检察院向本院出具函中在案予以佐证，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终551号上诉人（原审原告）：程荣跃，男，1972年11月6日生，居民，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学林，男，1963年1月4日生，居民，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：卞保田，江苏云台山律师事务所律师。原审第三人：张燕，女，1978年8月14日生，居民，汉族，住……