所有权确认纠纷 （2019）苏09民终4121号

公民的合法财产受法律保护，财产权的取得，不得违反法律规定。本案中，对案涉车辆从订购交定金到购买支付首付款再到之后的偿还贷款等，均是李灵青所为，虽购车时是以陆晶晶的名义，但案涉车辆的实际所有权人应为李灵青，陆晶晶辩称李灵青将案涉车辆已赠与陆晶晶，但从对案涉车辆的使用、控制及离婚诉讼等事实看，李灵青与陆晶晶之间不存在车辆的赠与行为。另，对案涉车辆的价格评估是依法委托有资质的机构，程序合法，故对陆晶晶的辩称，一审法院依法不予采信。因案涉车辆已被陆晶晶转让给第三人葛梅，第三人葛梅取得该车辆系善意，且车辆已登记在葛梅名下，现陆晶晶事实上已不能返还车辆，其不能返还原物应当承担赔偿责任。故李灵青要求陆晶晶赔偿的诉讼请求，依法应予支持。对陆晶晶在占有车辆后偿还的贷款，应当在赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、陆晶晶因不能返还车辆应赔偿李灵青车款64141.19元（87400元-23258.81元），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回李灵青其他的诉讼请求。

公民的合法财产受法律保护，财产权的取得，不得违反法律规定。本案中，对案涉车辆从订购交定金到购买支付首付款再到之后的偿还贷款等，均是李灵青所为，虽购车时是以陆晶晶的名义，但案涉车辆的实际所有权人应为李灵青，陆晶晶辩称李灵青将案涉车辆已赠与陆晶晶，但从对案涉车辆的使用、控制及离婚诉讼等事实看，李灵青与陆晶晶之间不存在车辆的赠与行为。另，对案涉车辆的价格评估是依法委托有资质的机构，程序合法，故对陆晶晶的辩称，一审法院依法不予采信。因案涉车辆已被陆晶晶转让给第三人葛梅，第三人葛梅取得该车辆系善意，且车辆已登记在葛梅名下，现陆晶晶事实上已不能返还车辆，其不能返还原物应当承担赔偿责任。故李灵青要求陆晶晶赔

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4121号上诉人（原审被告）：陆晶晶，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李灵青，女，1988年12月15日出生，汉族，居民，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王忠，江苏日月辉律师事务所律师。上……