分家析产纠纷 (2021)京02民终4515号
裁判要旨
刘某系被腾退人,有权居住使用被安置房屋。庭审中,未见案涉三位被安置人就房屋分配形成协商一致意见。综合考虑人均安置房屋面积指标为50平方米及两套房屋的使用现状及建筑面积等因素,法院认为,刘某有权要求居住使用1202号房屋。刘某主张王金刚、王某对1201号房屋排他居住使用,王金刚、王某同意,法院不持异议。但需要特别指出的是,因安置房屋不动产权证书尚未下发,本案解决的只是拆迁安置房屋的居住使用问题,关于安置房屋的产权问题,双方可待房屋不动产权证书下发后再行解决,本案的判决结果不作为房屋所有权确认的依据。关于刘某主张的拆迁补偿款一节,庭审中刘某、王金刚双方均表示拆迁补偿款自发放起就由案外人王双喜控制,故刘某要求王金刚向其支付拆迁补偿款,于法无据,法院不予支持。据此,一审法院于2020年11月判决:一、坐落于北京市丰台区大红门安置项目A1楼4单元1202号房屋由刘某排他居住使用;二、坐落于北京市丰台区大红门安置项目A1楼4单元1201号房屋由王金刚、王某排他居住使用;三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支
摘要
刘某系被腾退人,有权居住使用被安置房屋。庭审中,未见案涉三位被安置人就房屋分配形成协商一致意见。综合考虑人均安置房屋面积指标为50平方米及两套房屋的使用现状及建筑面积等因素,法院认为,刘某有权要求居住使用1202号房屋。刘某主张王金刚、王某对1201号房屋排他居住使用,王金刚、王某同意,法院不持异议。但需要特别指出的是,因安置房屋不动产权证书尚未下发,本案解决的只是拆迁安置房屋的居住使用问题,关于安置房屋的产权问题,双方可待房屋不动产权证书下发后再行解决,本案的判决结果不作为房屋所有权确认的依据。关于刘某主张的拆迁补偿款一节,庭审中刘某、王金刚双方均表示拆迁补偿款自发放起就由案外人王双喜控制,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4515号上诉人(原审被告):王某,女,2006年5月22日出生,汉族,学生,住北京市丰台区。上诉人兼上诉人王某之法定代理人(原审被告):王金刚(王某之父),1981年12月25日出生,汉族,丰台供电公司职员,住北京市丰台区。上列二上诉人共同之委托诉讼代理人:陈鹏飞,北京观道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,女,1981年7月……