房屋租赁合同纠纷 (2013)岳中民一终字第507号
裁判要旨
一、原审判决是否违反了不告不理的原则问题。周东辉起诉中明确要求解除原告和被告之间的租赁合同,解除合同则理所当然应返还门面,故原审判决返还门面并无不妥。二、周东辉是否是拥有门面合法的出租权问题。周东辉作为门面的实际所有权人,拥有合法的出租权,且陈洁自己也是与周东辉签订的租赁合同,并无他人主张该门面的所有权权益。三、周东辉在庭审中增加租金标的额的问题。原审判决基于案件处理中因时间的推移而自然产生的租金增加,并不是新的诉讼请求,为减少诉累,予以一并审理并无不妥。四、周东辉是否履行催交租金通知义务的问题。陈洁作为承租人,依合同约定交纳租金是其义务,其没有交纳租金的事实客观存在,陈洁称没有收到催缴通知不是其不交纳租金的理由。何况周东辉提供了其于2013年4月19日通过邮政快递向陈洁送达了书面催缴通知的证据,已尽到了通知义务。故其要求解除合同的条件已经具备。五,虽然周边铺面有减免了部分租金的事实,本案双方当事人也有过协商,同意减少部分租金,但对减少多少租金双方并未达成最后的合意,故陈洁不能以此作为未交纳租金的理由。综上所述,陈洁的上诉理由均因缺乏事实和法律依据而不能成立,其上诉请求不能得到支持。原
摘要
一、原审判决是否违反了不告不理的原则问题。周东辉起诉中明确要求解除原告和被告之间的租赁合同,解除合同则理所当然应返还门面,故原审判决返还门面并无不妥。二、周东辉是否是拥有门面合法的出租权问题。周东辉作为门面的实际所有权人,拥有合法的出租权,且陈洁自己也是与周东辉签订的租赁合同,并无他人主张该门面的所有权权益。三、周东辉在庭审中增加租金标的额的问题。原审判决基于案件处理中因时间的推移而自然产生的租金增加,并不是新的诉讼请求,为减少诉累,予以一并审理并无不妥。四、周东辉是否履行催交租金通知义务的问题。陈洁作为承租人,依合同约定交纳租金是其义务,其没有交纳租金的事实客观存在,陈洁称没有收到催缴通知不
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)岳中民一终字第507号上诉人(原审被告、反诉原告):陈洁,女,1977年7月25日出生,汉族,岳阳市人。委托代理人:刘利明,湖南天朋律师事务所律师。委托代理人:罗琼,湖南天朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):周东辉,女,1972年9月25日出生,汉族,岳阳市人。委托代理人:蒋建霞,湖南卓夫律师事务所律师。原审第三人:福州嘉伯富邦运……