法律服务合同纠纷 （2018）湘01民终4574号

言顺律所与城建公司签订的《委托代理合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。根据《补充协议》的约定，无论二审法院最终判决结果、调解结果以及最终案件执行结果如何，言顺律所、城建公司都应按照协议约定结算并支付律师代理费用。言顺律所向城建公司提供了一审、二审法律服务，诉争案件已经执行和解，双方约定的付款条件已成就。城建公司辩称其与富通公司的和解协议未能实际履行，诉争案件已恢复强制执行，经该院释明后，城建公司未提供诉争案件最终执行情况的相关证据，应对此承担举证不能的法律后果。故言顺律所请求城建公司支付250000元代理服务费及资金占用利息（以250000元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，该院予以支持，对其超出部分的诉讼请求，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（一）长沙市城市建设开发公司

长沙市城市建设开发公司、湖南言顺律师事务所法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终4574号上诉人（原审被告）：长沙市城市建设开发公司，住所地长沙市雨花区桔园路**城开大厦**。法定代表人：吴文超，总经理。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南言顺律师事务所，住所地长沙市芙蓉中路二段**顺天财富中心**。负责人：张华，主任。委托诉讼代理人：黄亮，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼……