车辆租赁合同纠纷 (2021)辽07民终2831号

案号
(2021)辽07民终2831号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-09-26

裁判要旨

原告崔晓超与被告李国华之间签订的出租车租车协议书系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。关于本诉部分,现合同未到期,崔晓超要求解除合同,李国华表示同意,该合同依法应予解除。崔晓超主张的保险下浮费用,因有合同约定下浮部分奖励给崔晓超,故对于该项诉求本院予以支持,车辆的交强险及第三者责任险合计下浮2475.66元,崔晓超仅主张2465.66元,本院予以保护。关于反诉部分,因崔晓超在租期内单方面要求解除合同,违反了租车协议第十二条约定,崔晓超构成违约,应承担赔偿违约金3000元的责任;同时,有录音证据证明李国华要求崔晓超承担车辆的大修费用,违反了租车协议第七条约定,李国华亦构成违约,亦应承担赔偿违约金3000元的责任,双方关于违约金部分互相抵顶,故对李国华要求崔晓超支付违约金3000元的反诉请求不予支持。因车辆仍由崔晓超经营使用,故其应当给予李国华2020年9月6日至2021年7月5日期间的车辆租赁费用,本院对该项反诉请求22000元予以支持。关于崔晓超辩称在租赁期间其已提出退车,不是正常运营期间,不同意支付租金一节,因该车在此期间由崔

摘要

原告崔晓超与被告李国华之间签订的出租车租车协议书系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。关于本诉部分,现合同未到期,崔晓超要求解除合同,李国华表示同意,该合同依法应予解除。崔晓超主张的保险下浮费用,因有合同约定下浮部分奖励给崔晓超,故对于该项诉求本院予以支持,车辆的交强险及第三者责任险合计下浮2475.66元,崔晓超仅主张2465.66元,本院予以保护。关于反诉部分,因崔晓超在租期内单方面要求解除合同,违反了租车协议第十二条约定,崔晓超构成违约,应承担赔偿违约金3000元的责任;同时,有录音证据证明李国华要求崔晓超承担车辆的大修费用,违反

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终2831号上诉人(原审原告、反诉被告):崔晓超,男,1973年9月26日出生,汉族,住锦州市凌河区。上诉人(原审被告、反诉原告):李国华,男,1968年11月3日出生,汉族,住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:张运涛,李国华之妻,1970年12月11日出生,汉族,住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:张鹏,锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。……