治安管理（治安） （2019）鄂06行终72号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告南漳县公安局具有作出本案行政行为的法定职权。被告在对原告闫光朝进行行政处罚的过程中，履行了受案、传唤、调查取证、告知、作出处罚、送达等行政程序，符合法律规定。本案中，被告接到汪明珍的报警后即对案件进行调查，对相关当事人及在场人员进行询问，并制作了询问笔录，综合询问笔录及其他证据，被告认定原告未经允许进入廖燕家中，经劝阻后拒不离开，时间长达一个多小时，认定基本事实清楚，证据确凿充分。结合事件的起因、争执冲突经过及其他相关事实，被告对原告作出行政拘留五日并处罚款二百元幅度适当，符合处罚与教育相结合的处罚原则。综上，被告依职权作出的被诉行政处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序。原告要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告闫光朝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫光朝负担。宣判后，上诉人闫光朝不服判决，向本院上诉称，上诉人系初次违反治安管理，且事出有因、情节显著轻微，仅是坐在报案人家中，时间较短。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告南漳县公安局具有作出本案行政行为的法定职权。被告在对原告闫光朝进行行政处罚的过程中，履行了受案、传唤、调查取证、告知、作出处罚、送达等行政程序，符合法律规定。本案中，被告接到汪明珍的报警后即对案件进行调查，对相关当事人及在场人员进行询问，并制作了询问笔录，综合询问笔录及其他证据，被告认定原告未经允许进入廖燕家中，经劝阻后拒不离开，时间长达一个多小时，认定基本事实清楚，证据确凿充分。结合事件的起因、争执冲突经过及其他相关事实，被告对原告作出行政拘留五日并处罚款二百元幅度适当，符合处罚与教育相结合的处罚原则。综上，被告依职权作出的被

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂06行终72号上诉人（原审原告）闫光朝，男，汉族，生于1946年3月17日，住南漳县。委托代理人伍大银，男，汉族，生于1971年12月21日，住南漳县。系上诉人闫光朝之子。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）南漳县公安局，统一社会信用代码114206240111911219，住所地：南漳县建设大道**。法定代表人朱勇，该局局长。上诉人闫光……